Carolina Parreira

Problema de advogado criminal é se acostumar a não pensar na vítima. Ela não existe na cabeça do advogado. A vítima é ele que se sente excluído e não aguenta ouvir a verdade. Nunca o advogado trabalhista, cível e de família precisou se justificar dizendo que é moral, normal e humano o direito de quem ele defende. Mas criminalista está se justificando sempre. Deve ser difícil viver nesse conflito interno de certo e errado. Mas não esqueça, a vítima não sofre menos se o bandido hoje tem família ou achou que ninguém ia ver e não seria pego. Confusão mental achar que é normal escrever um artigo com o argumento de que se ninguém viu tudo bem. Sério já chegamos a esse ponto? Rasgar o código penal não pode porque aí não existe mais o papel do criminalista. Banalizar o crime sim. Advogado deveria ser melhor que isso a justiça não funciona nem nunca vai funcionar com pessoas que não pensam além do próprio interesse de ser aceito mesmo que defenda os piores tipos de pessoas sem remorso. Estando escrito que defender é um direito de todos. Só está escrito, não significa que seja verdade. E é tão natural saber que tem coisas que não podem ser defendidas sem um trabalho interno de apagar a vítima, dessensibilizar as regras próprias e naturais do ser humano que vira e mexe tem texto para se justificar. Ou ações na OAB para valorizar o advogado criminal. Só o criminal precisa desse apoio moral, o restante vive feliz e sem se abalar emocionalmente. Imagina que ridículo e infantil nenhum advogado tributarista ou securitário precisa de um movimento pela valorização do papel do advogado tributário, familiar, ambiental, civil, etc etc etc anualmente para levantar a moral e se sentir parte da justiça. É uma afronta para quem sabe que faz o certo precisar disso para não ser discriminado. Advogado criminal precisa de um afago de tempos em tempos Ninguém obriga a escolher penal, escolhe quem quer e quem tem vocação. Não é área para adolescente se autoafirmar. Seja aquilo que escolheu e seja com orgulho, menos drama. Ninguém obrigou a escolher isso, não banalize o crime ou tente mudar o sentido das palavras. Crime é crime. Bandido ou criminoso são as pessoas que cometem crime.Ponto. E você advogado criminal defende criminoso. Se não tem crime não existe criminoso e não tem advogado criminal. Tem vergonha da verdade? Muda de ramo.